태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

최근 장관후보들의 인사청문회에서 나왔던 잘못된 답변들의 예시입니다. 질문자에게만 답변을 하려고 했고, 그 답변을 듣고 볼 국민들(오디언스)을 미처 생각하지 않은 무지의 소치 케이스입니다. 논리성의 측면도 한번 생각해 볼 이슈입니다.

이 경우에 설명을 하려면 사실에 근거해 정확한 전후좌우 설명을 했어야 했고, 사과를 하려면 솔직담백하게 인정을 했었어야 합니다. Apology or Countermove 의 중간에 걸터앉은 변명이라서 답변이 더욱 잘 못된 것입니다.

모 사이트에서 수용자측면의 흥미로운 답변 모음과 해석이 있어서 퍼왔습니다. 참고하세요.

소스:http://pann.nate.com/b2415985

사용자 삽입 이미지


●이윤호 지식경제부장관 후보자
질문: “출퇴근이 어려워 용인 아파트를 팔고 여의도에 아파트를 구입했다면서, 입주 한달만에 송파구에 아파트와 오피스텔을 분양받은 것은 투기 목적 아니냐?”
답변: “여의도는 자연친화적이지 않잖아요. 살 만한 곳이 아니라서 송파에 아파트와 오피스텔을 분양받았어요”

→살기힘든 여의도 집 나나 주지...


질문: “골프 회원권을 두 개나 갖고 있다”
답변: “싸구려예요”
질문: “하나는 2억원이 넘는데 싸구려냐?”
답변: “4천만원 정도 주고 산 것이라 싸구려라고 했어요”

→그 싸구려사려면 내 연봉 2년치 모아야해요..


●김성이 보건복지가족부 장관 후보자
질문: "자녀가 국적을 포기하고 미국 국적을 선택한 이유는?"
답변: "아이가 중 3때 연합고사에 수석 입학을 해서 그것을 유지하느라 스트레스를 많이 받았어요. 청소년 복지를 전공하는 사람으로서 안타까워 시골에 있는 엄마에게 갈 것인지, 미국에 가서 공부할지 선택하게 했는데 딸이 미국을 선택해 국적을 포기했어요”

→청소년 복지 전공하는 분으로서 나도 미국 한번만 보내줘봐요...


●유인촌 문화체육관광부 장관 후보자
질문: "재산이 140억이네요?"
답변: "배우 생활을 35년하면 그정도는 벌어요. 배용준을 보세요”
질문: "배용준은 보이고, 병상에 있는 배삼룡은 보이지 않았어요?”
답변: "배용준과 맞먹을 정도로 활동했다고 한건데 기사가 자극적으로 나왔네요. 앞으로 주의할께요”
→역시 촌사마셔요~~~


질문: "연극배우인데 지금 생각나는 대사가 있나요?”(이건 질문도 웃기죠. 한나라당 의원이 한 질문)
답변: "견딜 수 없는 고통을 견디며, 잡을 수 없는 저 밤하늘에 별을 잡자”

→네 고통을 견디시고 꼭 장관되삼!


●이영희 노동부장관 후보자
질문:“지난 96년부터 2년 동안 노동부 고용정책심의위원을 맡으면서 6차례 열린 회의에 한 번도 참석하지 않았다. 외환위기 당시 실업대책을 다루는 위원회에 참석하지 않은 것은 무책

임한 것 아니냐”
답변: “대학 강의와 중복된 것 아니었나 싶고, 고용 문제에 대해선 제가 발언할 정도의 실력이 없었어요”

→고용문제에 실력없으신 분이 왜 장관은 하시려고...ㅡ..ㅡ


발언: “대학에서 법을 공부하던 중 전태일 분신을 보고 1971년 노동운동에 참여했고 노동이라는 화두가 머리를 떠난 적이 없어요”
질문: “그런 사람이 강남에 집이 4채냐”
답변:  "..."

→괜히 말 꺼내셔서...가만 계실것이지....


●김도연 교육과학기술부 장관 후보자
질문: "경기도 이천, 서울 송파구와 관악구에 집을 각각 한 채씩 총 3채를 가지고 있는 이유는?"
답변: "여름에는 이천에서 지내고 겨울에는 송파구 아파트에서 지내거든요"

→그럼 제가 여름에 송파구에서 지내고 겨울에 이천에서 지내도 될까요? 어차피 비는 집인데요 뭘...


●강만수 기획재정부 장관 후보자
발언: "노무현 정부 때 아파트 가격이 3배정도 뛰었어요. 10년간 정규직도 아니었는데 세금만 늘었네요"

→전 5년간 정규직인데요 전세값도 없어서 허덕이고 었거든요..님도 억울하겠지만 저도 참 억울하겠죠?


●김경한 법무부장관 후보자
장관 내정 후 발언: "법무부 장관의 제1사명은 법 질서 확립이며 경제 살리기의 제1조건도 법 질서 확립이다"

→이랬던 이분이...


질문: "과속위반 7번 하셨네요?"

답변: “과속위반 7번은 집에 헌 차량이 있는데 아들이 주로 몰고 다니는 것으로 아들이 한일이예요"

질문: "부인이 백만원 넘는 명품핸드백을 반입하려다 세관에 적발된적이 있네요"
답변: “사이판 여행갔다가 면세점에서 100만원 남짓하는 핸드백을 선물용으로 샀는데 면세점에서 산 것은 괜찮다고 생각해서 가져온거예요"

→막 이러시고...

●박은경 환경부 장관 후보
질문: "시골에 땅 투기한거 아니에요?"
답변: "농촌 현실에 관심이 많아 논을 구입했어요”
      "자연의 일부인 땅을 사랑할 뿐, 투기와는 전혀 상관없어요"

→여자의 일부인 가슴을 만졌을뿐 성추행과는 전혀 상관없어요. -어느 성추행범의 발언-

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. mark 2008.02.29 10:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고위공직 자리에 앉기 위해서는 거의 100%에 가까운 도덕적 면모를 갖춰야 비판 및 비난 여론을 피해갈 수 있을 것 같네요.

    공직자 후보가 재산이 적을수록 좋은 이미지를 갖게 되는 것이 일반적인 현상이 되어서 그런지.. 많이 배우시고 연세 지긋하신 후보자가 저 자리에만 서면 애들도 웃을만한 답변들을 하시는 건 알다가도 모를 일입니다.

    정당한 방식으로 돈을 모은 분이 아니라서 양심에 찔려서 그럴까요? 아니면 내가 정당하게 재산을 갖고 있더라도 공직자 후보가 재산 많은 건 국민이 좋아하질 않는다라는 사실을 지나치게 의식해서 일까요?

    어느 쪽이라도 저렇게 자승자박식의 답변 보다는 후보의 솔직한 마음이 담긴 메시지를 주고 그에 대한 평가를 받는 것이 저런 케이스의 경우 낫지 않을까 하는 생각이 듭니다.

    • Favicon of http://commkorea.tistory.com BlogIcon Umami 2008.02.29 15:38  댓글주소  수정/삭제

      인터뷰를 할때 자기자신의 관여가 높으면 높을 수록 실언을 하게되고, 변명이 이어지게 되지...그런 의미에서 어제 이재용 삼성전무는 자신의 고관여에도 불구하고 성질 관리를 잘했지. 그런의미에서 프로답다고 보여짐.